Diskussion:Forbundsdagsvalget 2013
Udseende
Diverse forbedringsforslag
[rediger kildetekst]Jeg foreslår:
1) Artiklen ændrer navn til Valget til Den tyske Forbundsdag 2013.
2) Infoboks: Jeg har uden held forsøgt at ændre Leder til Formand. Nogen der kan hjælpe?
3) Infoboks: Jeg har uden held forsøgt at ændre Leders mandat til Valgkreds. Nogen der kan hjælpe?
4) Infoboks: Jeg foreslår FDP fjernet, da de ikke blev valgt. De andre ikke-valgte partier er heller ikke nævnt.
5) Infoboks: Procentforskel bør hedde Forskel i procentpoint.
Mvh.--Madglad (diskussion) 25. feb 2015, 06:00 (CET)
- Første og fremmest så er det nogen gode punkter! Det med at ændre titel har også været diskuteret på andre tyske valg artikler, det kan godt være en god ide at ramme en bedrer titel - med hensyn til det tekniske i infoboks valg1, så tror jeg måske en ny infoboks ville kunne løse problemerne, da det er noget som ligger i infoboksen, den har flere gange for mig været besværlig at arbejde med.
- Omkring FDP vil jeg foreslå de stadigt er med i boksen, i 2009 fik partiet 92 mandater, og fik noget uventet ingen ved næste valg, selv om de faktisk fik 2.millioner stemmer - måske burde valgresultat afsnittet opdateres? måske ud fra den tyske mere fyldige artikel ? -- vh.BillyDK (diskussion) 25. feb 2015, 14:13 (CET)
- FDP er i massiv nedtur og der er ingen grund til at give dem særstilling i forhold til andre mikropartier. De fik kun mandater i EU-parlamentet ved sidste valg pga. en retssag som Die Partei forud for valget havde ført mod myndighederne for selv at blive repræsenteret. Men ingen grund til at nævne dem ifm. Forbundsdagen længere, de fik kun 3,4 % ved EU-valget. --Madglad (diskussion) 25. feb 2015, 18:41 (CET)
- Eftersom du vist er mere oplyst end mig, så kan jeg vist tillægge dine argumenter stor vægt - eller mere præcist jeg overtalt, fjerner FDP fra infoboksen --BillyDK (diskussion) 25. feb 2015, 19:36 (CET)
- FDP er i massiv nedtur og der er ingen grund til at give dem særstilling i forhold til andre mikropartier. De fik kun mandater i EU-parlamentet ved sidste valg pga. en retssag som Die Partei forud for valget havde ført mod myndighederne for selv at blive repræsenteret. Men ingen grund til at nævne dem ifm. Forbundsdagen længere, de fik kun 3,4 % ved EU-valget. --Madglad (diskussion) 25. feb 2015, 18:41 (CET)
1) Måske Forbundsdagsvalget 2013? (Artiklen om valget i 2009 hedder også Forbundsdagsvalget 2009) --slg (diskussion) 26. feb 2015, 12:40 (CET)
- Tjo, ikke imod. Og så en henvisning fra denne titel.--Madglad (diskussion) 27. feb 2015, 13:25 (CET)
- Der er mange valg i Tyskland, og artiklerne bør præcisere, hvad valget vedrører. Jeg kan ikke komme på andre Forbundsdage, hvorfor Forbundsdagsvalget 2013 synes tilstrækkelig præcist. --Pugilist (diskussion) 16. apr 2015, 23:01 (CEST)